警惕历史虚无主义，百年屈辱不可被低估！

从鸦片战争开始，中国经历了长达百年的屈辱历史，国家主权被侵害，领土被列强分割，资源被掠夺，民众饱受磨难。这段历史是中国人民心中永恒的伤痛，需要我们时刻铭记，以免重蹈覆辙。我们强烈反对对侵略历史的美化，例如日本对侵华历史的粉饰，这种行为不可容忍。同时，我们也不能对自身被侵略的历史进行美化，应该保持清醒。无论是外部侵略者的美化，还是我们自身的自我陶醉，都是历史虚无主义，应当受到坚决反对。

最近，项立刚美化了中国在百年屈辱中的境遇。他回应胡锡进关于中国在近代屈辱中不敌日本的看法，声称中国在一战和二战中都是胜利国，还参与创建了联合国并成为安理会常任理事国。他表示中国从未不被重视，甚至认为近代的动荡为今日的统一奠定了基础。这种说法显然是对历史的严重曲解，可能误导青少年及缺乏判断能力的人，使他们认为百年屈辱中有值得自豪的部分。

在百年屈辱的历史中，中国是否真的受到重视？一战中，尽管是战胜国，中国却遭到忽视，巴黎和会上其权益被无视，德国在山东的利益转交给日本，这何来重视之说？九一八事变时，中国希望国际联盟能公正处理，但联盟只表示遗憾，既没有谴责也没有制裁日本。而在二战期间，中国也未得到应有的重视。美国出于自身利益，最初向日本出售军火和资源；德黑兰会议上，为了争取苏联支持，美国同意恢复沙俄时代的特权，而英国丘吉尔则公开看不起中国，反对赋予其大国地位。在新中国成立之前，中国一直处于无视和羞辱之中。 龙8头号玩家

项立刚还提出，近代的政治动荡为今天的统一奠定基础，这是否意味着要感谢帝国主义给中国带来的痛苦？这种看法与认为鸦片战争带来现代文明并无实质区别。近代动荡的根源是外来侵略，而动荡前的中国本是一个统一的大国。虽然百年屈辱已成往事，但部分失去的领土却再也无法归回。

项立刚还声称，若不是美国投下原子弹，日本不会那么快投降，苏联和中国的占领会使日本的死伤更为惨重。对此言论，多处错误指出，就历史逻辑而言，无从成立。历史告诉我们，美国本打算攻入日本本土，但在硫磺岛与冲绳战役中损失惨重才使用原子弹。凭借当时的情况，中国又如何能与苏联一起推进至日本本土？那时中国尚未统一，如何可以凝聚力量？

因此，项立刚的言论无疑贬低了美国原子弹的意义，同时高估了中国当时的实力，显然不符合历史事实，是一种历史虚无主义。忘记历史等于背叛，自我麻痹的美化行为必须受到制止。对于项立刚的历史虚无主义，我们必须进行强有力的反对。 龙8头号玩家