皇马指称西甲对维尼修斯执法存双重标准

皇马通过数据向外界表达了他们认为裁判在对待维尼修斯时存在不同尺度的看法。俱乐部指出，这名26岁的巴西边锋来到马德里八年后，遭受粗野对待的情形并未改变：在对阵西班牙人的比赛中，比赛刚开始3分钟，皮球远离两人时，卡拉特拉瓦踢到维尼修斯下背部却未受到处罚——除了此前一次例行警告，这名西班牙球员没有吃到任何牌，并被允许继续比赛。那场比赛维尼修斯也是被犯规次数最多的球员，共赢得8次任意球。

自2019-20赛季以来，维尼修斯在西甲被犯规489次，位居联赛第一；第二位是帕雷霍，但他出场次数比维尼少43场。皇马用这些数据进一步指出，在黄牌判罚上，维尼修斯需要被犯规约16次，对手才会被出示黄牌；而巴萨的亚马尔仅需被犯规3次，防守球员就会领到黄牌。红牌方面，维尼修斯所遭遇的犯规需多达68次才会导致对手被罚下，相比之下亚马尔只需11次。皇马认为这些差异反映了明显的双重标准。

不过在欧冠赛场，情况则不同。自2019-20赛季以来，维尼修斯在欧冠被犯规131次，依旧是被侵犯最多的球员，但欧战中裁判对两人的判罚趋于一致：平均每3次犯规就会换来一张黄牌，这一点与西甲的巨大反差形成鲜明对比。 龙8头号玩家

赛后，穆里尼奥在新闻发布会上也表达了对球员在场上所受对待的不满。他认为比赛中存在一种“既定”的运作方式：一系列犯规交换后，有的球员会被黄牌限制，而另一些人则不受同样对待。穆里尼奥把这种不均等的执法比作对抗霸凌理念的背离，并强调维尼修斯仍在承受类似“被欺负”的待遇。

因此，皇马持续公开提出对裁判判罚公正性的质疑，认为裁判对犯规的反应在很大程度上取决于被犯规者的身份。